El foco de análisis se pone en la relación individuo-contexto
El foco de análisis se pone en la relación individuo-contexto
El análisis individuo-contexto es esencial para comprender que:
Pasa el cursor sobre cada tarjeta y descubre la respuesta:
Las afectaciones observadas en un contexto de guerra son respuestas normales a contextos anormales. (Martín-Baró)
Las consecuencias sobre la salud mental no son únicamente de cuadros psicopatológicos. Son “expresiones concretas del conflicto social y político desarrollado en una sociedad determinada, que se manifiesta tanto en el psiquismo individual, como en la subjetividad social” (Lira, Becker, & Castillo, 1889, p. 23).
En un contexto de conflicto y guerra, las afectaciones a las personas son producidas socialmente (Martín-Baró, 1990).
Algunas construcciones clásicas de la psicología han ignorado la realidad de las estructuras sociales, reduciendo problemas estructurales a problemas personales dando como resultado la patologización de las personas (Martín-Baró, 1986),
El sufrimiento tiene un carácter dialéctico y trasciende el individualismo y normativismo propios de la tradición psicológica
Cada persona construye sus comprensiones sobre el mundo en el que vive, dentro de la comunidad a la cual pertenece a través del lenguaje (Gergen, 1994), la expresión de la afectación dependerá de su vivencia particular, la cual está condicionada por su origen social, por su grado de involucramiento en el conflicto, así como por otras características de su identidad y experiencia (Martín-Baró, 1990).
El significado que la persona construye sobre la experiencia vivida no es un proceso cognitivo (interno), sino emocional, relacional y contextual.
Las atribuciones y explicaciones que las personas dan a los hechos de violencia tienen que ver no solo con lo que les sucedió, sino con su historia personal, sus relaciones, la forma en que sienten y ven el mundo, con las respuestas sociales e institucionales a su situación, y con sus referentes culturales, políticos y religiosos.
A pesar de su carácter dialéctico, la expresión de la afectación no siempre pasa por el lenguaje oral.
Comprender las afectaciones requiere reconocer que a veces estas solo son sentidas y vividas en el cuerpo sin que medie la palabra; más aún, cuando muchas de las afectaciones son innombrables.
Se privilegian acercamientos y abordajes referidos a lo local, a lo particular y a lo específico
No es posible lograr una concepción del ser humano a partir de modelos transculturales y transhistóricos, por eso el enfoque no desarrolla un modelo universal para comprender el sufrimiento. Se basa el análisis en las narrativas y experiencias como referente de comprensión, resignificación, y elaboración del sufrimiento físico, emocional, relacional, social y político que viven las personas, familias, organizaciones y comunidades víctimas.
¡Lectura de interés!
Para concretar estas comprensiones sobre el enfoque, te invitamos a leer la entrevista a: Martha Nubia Bello, Trabajadora social colombiana que ha sido un referente del desarrollo y aplicación del enfoque psicosocial en el acompañamiento a víctimas del conflicto armado en nuestro país.
